Бюджетен заем до заплата

Номерът е да не обръщате прекалено много внимание на числата, тъй като нито едно от тях няма да издържи. Това беше заем до заплата на бюджета, предопределен да получи държавно управление от ръка до уста от тук до изборите. Разчитайки на заеми, той не трансформира основите и основателният боязън за консерваторите е, че когато заемът изтече, те няма да се окажат по-добре.

Джеръми Хънт имаше три политически цели в този бюджет, всичките кратковременен. Канцлерът на Обединеното кралство трябваше да направи задоволително, с цел да резервира бунтовната си партия от обезсърчение и самоунищожение; да предложат на консерваторите икономическа история, която да показват на избирателите; и да очертае политическия спор по метод, който разкрива слабостите на лейбъристите. За тази цел той едвам не откри пари за още едно огромно понижаване на налозите, като открадна две от трите политики на лейбъристите за повишение на приходите в процеса и радостно остави сянката си, Рейчъл Рийвс, с главоболието да ги размени, с цел да финансира обещанията на нейната партия за NHS. Това също по този начин ще ограничи обсега на към момента неразкритите угодни оферти на лейбъристите за изборите.

От най-голямо значение в дълготраен проект може да е първото прекосяване на Хънт към промени в продуктивността на публичните услуги: това може да стартира да дава резултати въображаемите съкращения на разноските, които би трябвало да финансират второто редуциране от 2 пенса на националното обезпечаване за шест месеца. Също по този начин значима и потребна беше самостоятелната спестовна сметка в Обединеното кралство, която да предизвиква хората да влагат повече от спестяванията си в английския бизнес. Имаше положителни вести под формата на планувани спадове на инфлацията и признаци за възстановяване на стандарта на живот, които дадоха искрица вяра на торите. Но част от цената на намаляването на налозите в този бюджет е, че дългът продължава да пораства до 2028/9 година

В основата на всичко това е политическо предизвикателство към лейбъристите да обяснят по какъв начин, откакто са приели всички понижения на налозите на Хънт, са възнамерявали да обезпечи доста усъвършенстване на публичните услуги или вложенията в страната. Това е сериозен въпрос, на който опозиционната партия в действителност не дава отговор.

За Лейбъристите възприемат тактиката на Мохамед Али за въже-а-допинг, лягайки по тил на въжетата, защитавайки тялото си и поемайки ударите, до момента в който съперникът – или в този случай страната – се умори. (Тази метафора, одобрявам, не е съвършена. Кийр Стармър не е Али и в този случай Джордж Форман е прекарал последните четири години в самоудряне.)

Това обаче е ясната тактика на акцията. Хънт и торите чакат да прекарат последните си месеци в нанасяне на удари по зейналата дупка, която е алтернативата на лейбъристите, като удрят същата синина и настояват, че опозицията ще би трябвало да увеличи налозите, с цел да финансира програмата си.

И въпреки всичко това ( валиден) Консервативната офанзива се притъпява по два метода. Първата е, че торите са по сходен метод неуловими за забележителните съкращения на разноските, изисквани от техните лични проекти. Освен това Стармър може да се опълчи на растящото данъчно задължение освен това държавно управление.

Но в действителност това са битки. Разделителните линии са много размити. Лейбъристите са предумишлено внимателни и никоя от страните наподобява не предлага координиран роман или икономическа тактика за реализиране на растежа, от който страната се нуждае, с цел да финансира публичните услуги, които изисква – без да заплаща повече налози.

Правителството на Риши Сунак прекатурва политиките на Борис Джонсън и се връща към стопанската система на Дейвид Камерън и Джордж Озбърн – като се изключи това, че напуснахме Европейски Съюз и сме изправени пред гневна опозиция против имиграцията. Хънт нееднократно е подчертавал смисъла на разширението на работната мощ, в случай че страната желае да се откаже от вноса на работна ръка, самопризнание както за новото отношение на неговата партия, по този начин и за главния принос на мигрантите за растежа на Обединеното кралство.

Най-интересният детайл евентуално бяха проектите за повишение на продуктивността и успеваемостта на публичните услуги, изключително на NHS. Приветстваните ограничения за цифровизиране на здравните услуги оферират визия по какъв начин торите чакат да създадат спестявания без съкращения, само че неговият петгодишен период за постигането му наподобява доста упорит.

При едно по-добро държавно управление Хънт евентуално би имал беше много добър канцлер. Неговото злощастие беше да дойде в Министерството на финансите в края на консервативното държавно управление без ясна икономическа визия, подложено на външни разтърсвания, Брекзит и Лиз Тръс. Най-доброто, на което може да се надява, е да не бъде неприятен. Това беше толкоз рационален бюджет, колкото неговите депутати биха му разрешили.

Въпреки че страната в действителност не може да си разреши последното понижаване на налозите, политиката да не се предлага нищо беше невъзможна. Въпреки това, в случай че не беше толкоз съществено, би било смешно да си представим канцлера да наследи наследството му след шокираща изборна победа: „ След като разгледах книгите, откривам, че нещата са доста по-лоши, в сравнение с допусках. “

Така че това, което остава с Хънт, е партия, която би трябвало да обезпечи спестявания, които в действителност не желае да откри, с цел да оправдае продължаващите понижения на налозите. Освен неосъществените облаги в продуктивността на обществените услуги, торите влизат в изборите, обещавайки големи съкращения, които няма да уточнят. Няма индикация какво съгласно тях страната би трябвало да спре да прави или да прави по-малко. И няма проект за действително навлизане в държавния дълг. Междувременно гласоподавателите виждат жизненоважни публични услуги, които към този момент се разпадат.

В по-тесна конкуренция бюджетът на Хънт би сложил някои доста сложни въпроси за лейбъристите. Голяма част от нейните очаквания за напредък на стопанската система се разпореждат на промяната в планирането, която ще се окаже доста по-трудна, в сравнение с се усеща в съпротива. И въпреки всичко разочарованието от държавното управление е такова, че Стармър евентуално може да поеме ударите и въпреки всичко да излезе победител.

Следователно изборите ще изправят държавно управление на торите, преструващо се, че е намерило безболезнени съкращения на разноските, против лейбъристка съпротива, изискваща единствено безболезнено повишение на налозите, с цел да отговори на неговата изразителност за разрушени публични услуги. И двете страни евентуално ще вдигнат налозите след изборите.

Въпреки цялата политика, бюджетът беше краткотрайно упражнение, което трябваше да бъде преразгледано, откакто страната гласоподава. Малцина депутати от торите усетиха, че спасението е близо; това евентуално ще се окаже безценен метод да не се измести политическият диск.